Startseite  |   Team  |   Forschung  |   Lehre |   Studienteilnahme  |   Kontakt

Prof. Dr. Birte Englich

 

Professorin für Angewandte Sozialpsychologie und Entscheidungsforschung

Lehre im Fach Sozialpsychologie

Raum: 0.07 (EG)
Adresse: Herbert-Lewin-Str. 10 (Modulbau), 50931 Köln
Telefon: 0221 470-4709
Fax: 0221 470-5105
E-Mail: 

Forschungsschwerpunkte

  • Soziale  Kognition
  • Urteilen und Entscheiden
  • Expertise
  • Soziale  Macht
  • Moralische  Urteile und Bewertungen
  • Ankereffekte
  • Korrektur  von Urteilseinflüssen
  • Richterliche  Entscheidungsfindung 

Schlüsselpublikationen

Schmittat, S., & Englich, B. (2016). If you judge, investigate! Responsibility reduces confirmatory information processing in legal experts. Psychology, Public Policy, and Law, 22, 386-400. http://dx.doi.org/10.1037/law0000097
Burgmer, P., & Englich, B. (2013). Bullseye! How power improves motor performance. Social Psychological and Personality Science, 4, 224-232. doi:10.1177/1948550612452014   
Fischer, J., Fischer,  P., Englich, B., Aydin, N., &  Frey, D. (2011). Empower my decisions: The effects of power gestures on  confirmatory information processing. Journal of Experimental Social  Psychology, 47, 1146-1154. doi:10.1016/j.jesp.2011.06.008 
Englich, B.,  Mussweiler, T., & Strack, F. (2006). Playing dice with criminal sentences: The influence of irrelevant anchors on experts' judicial decision making. Personality and Social Psychology Bulletin, 32, 188-200. doi:10.1177/0146167205282152 
Englich, B., Mussweiler, T., & Strack, F. (2005). The last word in court - A hidden disadvantage for the defense. Law and Human Behavior, 29, 705-722. doi:10.1007/s10979-005-8380-7   

Alle Publikationen 

Bahnik, S., Englich, B., & Strack, F. (2017). Anchoring effect. In R. F. Pohl (Ed.), Cognitive illusions: Intriguing phenomena in thinking, judgment, and memory (2nd ed.; pp. 223-241). London and New York: Routledge.
Böhmer, M., Englich, B., & Böhmer, I. (2017). Schülerbeurteilung aus der Perspektive dualer Prozessmodelle der sozialen Urteilsbildung. In A. Südkamp & A.-K. Praetorius (Eds.), Diagnostische Kompetenz von Lehrkräften (pp. 50-54). Münster: Waxman.
Schmittat, S., & Englich, B. (2016). If you judge, investigate! Responsibility reduces confirmatory information processing in legal experts. Psychology, Public Policy, and Law, 22, 386-400. http://dx.doi.org/10.1037/law0000097
Glöckner, A., & Englich, B. (2015). When relevance matters: Anchoring effects can be larger for relevant than for irrelevant anchors. Social  Psychology, 46, 4-12.
Burgmer, P., & Englich, B. (2013). Bullseye! How power  improves motor performance. Social Psychological and Personality Science, 4, 224-232. doi:10.1177/1948550612452014    
Fischer, J., Fischer,  P., Englich, B., Aydin, N., &  Frey, D. (2011). Empower my decisions: The effects of power gestures on  confirmatory information processing. Journal of Experimental Social Psychology, 47, 1146-1154. doi:10.1016/j.jesp.2011.06.008  
Englich, B., & Soder, K. (2009). Moody experts - How mood  and expertise influence judgmental anchoring. Judgment and Decision  Making, 4, 41-50. (pdf)   
Niehaus, S., Englich,  B., & Volbert, R. (2009). Psychologie des Strafverfahrens. In H.-L.  Kröber, D. Dölling, N. Leygraf, & H. Sass (Eds.), Handbuch der  Forensischen Psychiatrie: Band 4. Kriminologie und Forensische Psychatrie  (pp. 662-688). Darmstadt: Steinkopff.
Englich,  B. (2009).  Heuristic strategies and persistent biases in sentencing decisions. In M. E. Oswald, S. Bieneck, & J.  Hupfeld-Heinemann (Eds.), Social psychology of punishment of crime (pp. 295-314). Chichester, England: John Wiley & Sons.
Englich, B. (2008). When knowledge matters - Differential effects  of available knowledge in standard and basic anchoring tasks. European  Journal of Social Psychology, 38, 896-904. doi:10.1002/ejsp.479   Available on request. Please contact: scc-applied@uni-koeln.de
Englich, B.  (2008). Urteilseinflüsse vor Gericht. In M. Steller & R. Volbert (Eds.), Handbuch  der Psychologie: Band VI. Handbuch der Rechtspsychologie (pp. 486-496).  Göttingen, Germany: Hogrefe.
Englich,  B.,  Mussweiler, T., & Strack, F. (2006). Playing dice with criminal sentences: The influence of  irrelevant anchors on experts' judicial decision making. Personality  and Social Psychology Bulletin, 32, 188-200. doi:10.1177/0146167205282152    
Englich,  B.  (2006). Ankereffekte im juristischen Kontext. In H.-W. Bierhoff & D.  Frey  (Eds.), Handbuch der Psychologie: Band III. Handbuch der Sozialpsychologie  und Kommunikationspsychologie (pp. 309-313). Göttingen, Germany: Hogrefe.   
Englich, B. (2006). Blind or biased? Justitia's susceptibility to  anchoring effects in the courtroom based on given numerical representation. Law  & Policy, 28, 497-514.    
Englich, B., Mussweiler, T., & Strack, F. (2005). The last  word in court - A hidden disadvantage for the defense. Law  and Human Behavior, 29, 705-722. doi:10.1007/s10979-005-8380-7      
Englich,  B. (2005).  "Geben Sie ihm doch einfach fünf Jahre!": Einflüsse parteiischer  Zwischenrufer auf richterliche Urteile. ["Give him five years!" - Influences of  partisan hecklers on judges' sentencing decisions]. Zeitschrift  für Sozialpsychologie, 36, 215-225. doi:10.1024/0044-3514.36.4.215   
Mussweiler, T., & Englich, B. (2005). Subliminal anchoring: Judgmental consequences  and underlying mechanisms. Organizational  Behavior and Human Decision Processes, 98, 133-143. doi:10.1016/j.obhdp.2004.12.002   
Englich,  B. (2005).  Rechtsfindung und deren Auswirkung im Spannungsfeld zwischen Gesetzestexten und  psychologischen Einflüssen. Zeitschrift für Sozialpsychologie, 36,  157-159. doi:10.1024/0044-3514.36.4.157     
Englich,  B.  (2005). Verschiedene Kurzbeiträge und Kommentare. In R. M. Kiesow & M. Korte (Eds.), EGB: Emotionales Gesetzbuch. Köln, Germany: Böhlau-Verlag.
Mussweiler, T., Englich,  B., & Strack, F. (2004). Anchoring  effect. In R. Pohl (Ed.), Cognitive illusions: A handbook of fallacies and  biases in thinking, judgement, and memory (pp. 183-200). London,  UK: Psychology Press.  
Mussweiler, T., & Englich, B. (2004). Sicherheit im Umgang mit dem Euro - Evidenz für  eine schnelle Gewöhnung an die neue Währung. [Certainty in dealing with the Euro: Evidence for a  rapid adaption to the new currency]. Wirtschaftspsychologie, 4,  66-70.   
Mussweiler, T., &  Englich, B. (2003). Adapting to the  Euro: Evidence from bias reduction. Journal of Economic Psychology, 24,  285-292. doi:10.1016/S0167-4870(03)00015-1   
Englich,  B.,  & Fisch, R. (2003). Projektgruppen als Instrument für nachhaltige  Entwicklung in einer modernen Verwaltung. In M. Kopatz (Ed.), Reformziel  Nachhaltigkeit: Kommunen als Mitgestalter einer nachhaltigen Entwicklung  (pp. 157-173). Berlin: Edition  Sigma.   
Englich, B., & Mussweiler, T. (2001). Sentencing under  uncertainty: Anchoring effects in the courtroom. Journal of Applied Social  Psychology, 31, 1535-1551. doi:10.1111/j.1559-1816.2001.tb02687.x   
Fisch, R., & Englich,  B.  (2001). Erfahrungen mit Projektgruppen in der öffentlichen Verwaltung.  In R. Fisch, D. Beck, & B. Englich (Eds.), Projektgruppen in  Organisationen: Praktische Erfahrungen und Erträge der Forschung (pp. 135-151). Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.
Englich,  B., & Fisch, R. (2001). Projektgruppen in der öffentlichen Verwaltung:  Lagebericht und Entwicklungsmöglichkeiten. In E. H. Witte (Ed.), Leistungsverbesserungen  in aufgabenorientierten Kleingruppen. Lengerich, Germany: Pabst Science  Publishers.
Englich,  B.  (2001). Psychologische Rhetorik für Juristen: Evaluation eines  sozialpsychologisch fundierten Trainingsprogramms. Hamburg: Verlag Dr. Kovac.
Englich,  B.,  & Fisch, R. (1999). Projektgruppen in der öffentlichen Verwaltung:  Aktuelle Verbreitung, Chancen, Modernisierungsaspekte. Speyer: Deutsches Forschungsinstitut  für öffentliche Verwaltung.
Englich,  B.,  & Fisch, R. (1999). Projektgruppen in der öffentlichen Verwaltung: Ein  Spiegelbild der Verwaltungsmodernisierung zwischen zwei Menschenbildern. Verwaltung  & Management, 6, 329-332.
Kracke, B., & Englich,  B. (1997). Vorbereitung auf die Professur?  Erfahrungen von studentischen Hilfskräften am Arbeitsplatz Universität. In B. Kracke & E. Wild (Eds.), Arbeitsplatz  Hochschule: Zur beruflichen Sozialisation und Förderung des wissenschaftlichen  Nachwuchs (pp. 47-72). Heidelberg, Germany: Mattes Verlag.
Englich,  B.,  & Fisch, R. (1997). Schriftenreihe Verwaltungsorganisation: Band 18.  Leitfaden zur Projektorganisation. Bonn: Bundesministerium des Innern.
Schmid, J., Fiedler, K., Englich, B., Ehrenberger, T., & Semin, G. R. (1996). Taking sides with the defendant: Grammatical choice  and the influence of implicit attributions in prosecution and defense speeches.  International  Journal of Psycholinguistics, 12, 127-148.

 

Presse

Rechtspsychologie: Urteil mit Schlagseite
von Birte Englich und Madeleine Bernhardt in Gehirn & Geist, 9. Februar 2012

 

(link)

Wenn die Telefonnummer unsere Urteilskraft lähmt.
von Hanno Beck, FAZ.NET, 10. 12. 2008

(link)

Die Rückkehr des Unbewussten
von Jochen Paulus im SWR2, 16.3.2005

(mp3)

Wie entscheiden, worauf hören Richter?
von Jürgen Kaube in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, 26.10.2003

(pdf)

Das vorletzte Wort.
von Jochen Paulus in DIE ZEIT, 43/2003

(pdf)

Haben wir uns schon an den Euro gewöhnt?
von Simon Ehlers in Psychologie heute, Mai 2003

(pdf)